從我的理解來(lái)講，我認(rèn)為是中小型企業(yè)更有創(chuàng)新的動(dòng)力和活力。因?yàn)橹行⌒推髽I(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境要遠(yuǎn)遠(yuǎn)列于大型企業(yè)，它要直接面對(duì)市場(chǎng)，并且它抗風(fēng)險(xiǎn)能力其實(shí)更弱，所以它需要緊盯市場(chǎng)需求，做出跟別人不一樣的地方，他要從競(jìng)爭(zhēng)比較激烈的地方殺出一條活路來(lái)，它一定是需要通過(guò)創(chuàng)新的。大型企業(yè)從道理上來(lái)講，他們似乎更有雄厚的資本，也更有經(jīng)費(fèi)去做這件事情，但是如果你沒有給他一個(gè)刺激，他更愿意保持住現(xiàn)有的市場(chǎng)，因?yàn)槿魏蝿?chuàng)新都會(huì)有失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

這樣的好處就是說(shuō)中小企業(yè)去打侵權(quán)官司的時(shí)候，第一，勝訴的可能性會(huì)更大；第二，獲得賠償數(shù)額可能會(huì)更高，因?yàn)楹Ｍ膺€有懲罰性賠償，我們國(guó)家這兩年也通過(guò)修改專利法、著作權(quán)法，包括商標(biāo)法都增加了存款性賠償，但是比如專利法是今年6月1號(hào)才生效，所以在這種情況下，中小型企業(yè)打這個(gè)官司，成本會(huì)比較高，另外拖的時(shí)間也比較長(zhǎng)。第三，就是你打贏了賠償力度也不是很大，所以這些方面限制了他的積極性。但是在海外有一些中小型企業(yè)收益會(huì)很大，因?yàn)橐坏┐蜈A了官司，它可能好幾倍的懲罰性賠償，那么他可能通過(guò)打官司本身就賺到錢了。

還有一個(gè)就是人的意識(shí)問題，很多中小型企業(yè)說(shuō)當(dāng)前的任務(wù)是要“活下去”，我得在市場(chǎng)上拼殺出來(lái)，我哪有時(shí)間和精力、金錢，維護(hù)我的權(quán)利和申請(qǐng)專利這都是花錢的買賣。當(dāng)然我們也看到目前國(guó)內(nèi)一些中小企業(yè)，它的意識(shí)很強(qiáng)，并且也取得了很好的效果。

比如說(shuō)大疆公司，就是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，人家是一個(gè)從事很小的企業(yè)，但是我們之前研究過(guò)他在創(chuàng)業(yè)初期的時(shí)候就已經(jīng)在做知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局，甚至是海外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。因?yàn)樗?dāng)時(shí)的市場(chǎng)定位就很明確，不光是中國(guó)市場(chǎng)，還有比如說(shuō)美國(guó)、歐洲、日本，所以它在發(fā)展初期，就已經(jīng)在海外做了知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，在這種情況下，它就更方便于做大做強(qiáng)。

這也是成功的案例，就是如果你的意識(shí)到位的話，其實(shí)也是能夠更好地助力于你未來(lái)的發(fā)展，并且現(xiàn)在這種趨勢(shì)越來(lái)越明顯。不注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不可能有一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的健康的發(fā)展。

第一是繼續(xù)強(qiáng)化對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，只有保護(hù)的力度足夠大，讓那些有僥幸心理的、模仿、仿制的這種行為沒有生存空間。大家才會(huì)覺得既然去抄襲去模仿不可能做大，那么唯一的生路就是做創(chuàng)新的時(shí)候，大家都會(huì)走上這條道路。

第二也確實(shí)需要針對(duì)中小型企業(yè)的困難來(lái)做一些制度性創(chuàng)新。比如說(shuō)當(dāng)前我們國(guó)家的中小型企業(yè)面臨幾個(gè)困難，就是融資難、融資貴的問題，我有創(chuàng)新，但還需要去開拓市場(chǎng)，我需要把這個(gè)創(chuàng)意落實(shí)成一個(gè)具體的實(shí)施方案，這個(gè)過(guò)程是需要資金的。中小企業(yè)去融資很難，比如去銀行做貸款，缺少抵押擔(dān)保的內(nèi)容。要去獲得風(fēng)投，風(fēng)投也要看你的發(fā)展前景，另外風(fēng)投進(jìn)來(lái)也不是沒有條件的，所以我們覺得可不可以把他手中的專利去做融資的工具，作為一個(gè)擔(dān)保。比如發(fā)展積壓融資類的產(chǎn)品，去幫助中小型企業(yè)利用手中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)獲得更多的投資。

目前沒有一個(gè)市場(chǎng)化的透明評(píng)價(jià)，就是說(shuō)你知識(shí)產(chǎn)權(quán)到底值多少錢，你這專利到底值多少錢？你知道版權(quán)到底是多少，沒有一個(gè)相對(duì)客觀公正的評(píng)價(jià)機(jī)制，所以就導(dǎo)致說(shuō)投資人說(shuō)你的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挺值錢，但是我覺得有懷疑。導(dǎo)致雙方不能在這件事達(dá)成共識(shí)對(duì)，所以這是一個(gè)很大的問題。

國(guó)外的解決思路，第一他可以通過(guò)專業(yè)的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)，保障它的權(quán)威性。這個(gè)保障跟我們的最大區(qū)別在于，它有大量的數(shù)據(jù)支持。它有公開的市場(chǎng)，比如說(shuō)購(gòu)買專利或者是專利許可的一些數(shù)據(jù)支持，它有公開透明的司法的判決數(shù)據(jù)，并且很及時(shí)，比如說(shuō)a公司告b公司，那么這個(gè)信息很快就能知道b公司用了a公司的多少個(gè)專利，要多少錢，就能估算出來(lái)每個(gè)專利大概值多少錢，這個(gè)行業(yè)當(dāng)中糾紛發(fā)生的概率有多大，這些都是指導(dǎo)你對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的客觀指標(biāo)和因素，我們國(guó)家沒有這樣的信息發(fā)布和收集的相關(guān)系統(tǒng)。

這也是幾個(gè)方面的制約因素，一個(gè)是權(quán)屬問題，比如說(shuō)高校包括一些科研單位，它的很多科技成果是國(guó)家資助的，或者是某個(gè)什么項(xiàng)目資助的，那么這個(gè)資金來(lái)源是國(guó)家，那么你做出來(lái)的創(chuàng)新科技成果歸誰(shuí)，產(chǎn)生的專利歸誰(shuí)？權(quán)屬問題不解決，就算是歸了大學(xué)，大學(xué)掙了錢以后怎么分配，你給國(guó)家交多少，你給這些科研人員分多少，這些問題不解決的話，大家都沒有動(dòng)力。

這個(gè)可以借鑒是美國(guó)的《拜杜法案》。第一，聯(lián)邦政府出資的這種科研成果，可以歸高校所有，但是政府出資，政府保留免費(fèi)實(shí)施的權(quán)利。第二，你掙了錢以后，要有一個(gè)分配機(jī)制，比如說(shuō)你可以給研究人員作為回報(bào)，所以他把權(quán)屬明確了之后，當(dāng)時(shí)的美國(guó)很多高校就成立了轉(zhuǎn)化的辦公室，就專門去運(yùn)營(yíng)科技成果，學(xué)校也有掙錢分配的權(quán)利，他就去成立這種機(jī)構(gòu)，就成立產(chǎn)生了很多的NPE，進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化給他，那么我收取相應(yīng)的費(fèi)用，掙了這個(gè)錢以后，他再去跟這些研發(fā)人員去進(jìn)行分配。

我認(rèn)為還是做了很多前期的規(guī)劃的，比如說(shuō)《自貿(mào)港總體方案》當(dāng)中提出來(lái)要建海南國(guó)際資產(chǎn)交易所，要在稅收、外匯做創(chuàng)新，包括要規(guī)范探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化，我覺得這個(gè)是我們《總體方案》當(dāng)中對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一些描述和定義。

它這里也強(qiáng)調(diào)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易場(chǎng)所的設(shè)立，是作為海南建設(shè)自貿(mào)港的一個(gè)先導(dǎo)性項(xiàng)目，這種項(xiàng)目的成立可以幫助海南需要資金、人才、技術(shù)的引進(jìn)提供一些支撐和服務(wù)。

包括我們的稅收的政策，外匯的政策等這些方面的政策優(yōu)惠能夠落地的話，就有助于海外的一些優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)也會(huì)選擇到海南來(lái)，因?yàn)檫@地方稅收低，它運(yùn)營(yíng)成本低，包括資金流動(dòng)也相對(duì)比較方便，這樣子就形成了一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的集散地，相應(yīng)的海南所需要的一些技術(shù)，就可以通過(guò)集散地能夠獲得，所以這個(gè)也不光服務(wù)于海南當(dāng)?shù)?，可能還服務(wù)于中國(guó)的其他的地區(qū)。

我覺得潛力還是非常大的，因?yàn)榭傮w而言亞洲是這個(gè)世界主要制造業(yè)的聚集區(qū)，就是所謂的世界工廠，像中國(guó)及東南亞的相關(guān)國(guó)家，這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的定位，就會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)的過(guò)程中，你是需要很多技術(shù)支撐的，那么很多技術(shù)又來(lái)源于亞洲之外，比如美國(guó)、歐洲的很多國(guó)家，它有基礎(chǔ)性的一些技術(shù)，那么你要把這個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)，你就必須獲得人家的許可。所以就形成了一方面是美歐的這種技術(shù)的供給，二方面亞洲就是技術(shù)的受讓，我需要獲得你的技術(shù)，獲得你的同意，我才能夠把這個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)在。

最核心的當(dāng)然是你要提升你自己的創(chuàng)造力，去找一些替代性的技術(shù)。這里就是金融工具要跟上，我要有資金來(lái)支持我去做創(chuàng)新，因?yàn)閯?chuàng)新是需要大量投資的，創(chuàng)新也是有很大風(fēng)險(xiǎn)的，不是100%都成功，所以這個(gè)是如何利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為媒介，讓資本進(jìn)入到創(chuàng)新行業(yè)，這是一方面。

還有一個(gè)方面，增強(qiáng)我們這些需要獲得技術(shù)的被許可方的談判能力，就是說(shuō)我不是被動(dòng)的，如果你單打獨(dú)斗去跟對(duì)方說(shuō)，我想談個(gè)許可，或者我想買你的技術(shù)，對(duì)方可能不理你，或者可能漫天要價(jià)，因?yàn)闆]有啥談判籌碼，所以這種情況下，我們就要想辦法增強(qiáng)他的談判能力。我們也提出一個(gè)理念，就是讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)入場(chǎng)交易，這樣的入場(chǎng)交易，就可以匯集大家所有需要獲得技術(shù)的人說(shuō)我們抱團(tuán)，我們一起去跟技術(shù)的供給者或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人談判，這種打包就更加有議價(jià)能力了。