掃一掃關(guān)注公眾號！
在專利制度保障促進(jìn)下，全社會的創(chuàng)新活力必將競相迸發(fā)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織和美國康奈爾大學(xué)等機(jī)構(gòu)發(fā)布的《2019年全球創(chuàng)新指數(shù)報告》顯示，中國的全球創(chuàng)新指數(shù)排名繼續(xù)提升，從2018年的第17位上升至第14位。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織最新統(tǒng)計，在2019年，中國以近5萬9千件申請，成為PCT申請第一的國家。PCT申請量被公認(rèn)為可以代表重要專利的申請量，自1978年創(chuàng)立PCT制度以來，美國始終是遞交PCT申請最多的國家，現(xiàn)在中國超越美國，成為世界第一，具有里程碑的意義。
我國每年創(chuàng)造的海量知識產(chǎn)權(quán)，帶來了無形資產(chǎn)的超大型規(guī)模。我國的知識產(chǎn)權(quán)交易都已經(jīng)蓄積了巨大的勢能，只要構(gòu)建適宜的交易渠道或交易平臺，建立健康、可持續(xù)的交易生態(tài)。這股巨大的勢能將會轉(zhuǎn)化為巨大的交易動能。
隨著我國強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，活化知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營，資產(chǎn)流動性差、價值評估困難等知識產(chǎn)權(quán)交易難題將會逐步破解，未來在全新構(gòu)建的知識產(chǎn)權(quán)交易生態(tài)體系中，各類市場要素將會匯聚到一起產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，顯著提升知識產(chǎn)權(quán)交易的活躍度。
據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2019年初，全國有各種類型的知識產(chǎn)權(quán)交易平臺百余家。這些平臺目前來看還沒有出現(xiàn)標(biāo)桿性的具有市場主導(dǎo)地位的知識產(chǎn)權(quán)交易平臺。呈現(xiàn)出的特點(diǎn)是交易活躍度相對比較低，交易規(guī)模不太大，交易特色不太明顯差異化競爭較少等等。顯然目前的知識產(chǎn)權(quán)交易平臺與市場對于知識產(chǎn)權(quán)交易的需求是不太匹配的。
對于知識產(chǎn)權(quán)交易平臺而言，業(yè)務(wù)集聚是必然趨勢。2020年初，新冠肺炎疫情全球大爆發(fā)進(jìn)一步加速在線辦公、在線交易的發(fā)展。因此知識產(chǎn)權(quán)交易平臺將會在線上交易的推動下，交易平臺將會進(jìn)一步集中，形成綜合性知識產(chǎn)權(quán)交易和垂直交易的頭部平臺，例如知識產(chǎn)權(quán)金融交易平臺。
知識產(chǎn)權(quán)交易活躍，交易平臺的集聚。對于專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)服務(wù)人員而言，也將邁向更加專業(yè)化、細(xì)分的發(fā)展方向，并與主要的交易平臺或渠道形成緊密的合作關(guān)系。
對于交易代理人，將聚焦行業(yè)領(lǐng)域，熟悉行業(yè)情況，發(fā)現(xiàn)交易機(jī)會，促進(jìn)買賣的供需匹配，并與其他專業(yè)服務(wù)人員例如律師、會計師、專利分析專家等提供一攬子服務(wù)，類似于項目經(jīng)理的角色，根據(jù)服務(wù)內(nèi)容的不同，形成不同的合作方式。未來出現(xiàn)專門的交易經(jīng)紀(jì)人，例如類似保險經(jīng)紀(jì)人這樣的角色，同樣值得期待。
對于交易評估機(jī)構(gòu)、律所、會計事務(wù)所也是如此，由于交易規(guī)模的放大，專門從事知識產(chǎn)權(quán)交易的評估機(jī)構(gòu)，有知識產(chǎn)權(quán)交易特色的律所、會計事務(wù)所在知識產(chǎn)權(quán)交易中的參與度和市場占有率也會顯著提升。
對于金融交易相關(guān)機(jī)構(gòu)也是同樣如此，例如銀行中將會涌現(xiàn)針對科技型企業(yè)融資的專業(yè)銀行，或者綜合性銀行中出現(xiàn)專業(yè)性的業(yè)務(wù)部門，就如美國硅谷銀行一樣，在科技型中小企業(yè)的債權(quán)融資方面具有市場主導(dǎo)地位的專業(yè)銀行。
專注于知識產(chǎn)權(quán)融資的財務(wù)顧問機(jī)構(gòu)將會有進(jìn)一步發(fā)展。在金融交易快速發(fā)展的前提下，將會催生專業(yè)財務(wù)顧問機(jī)構(gòu)，就類似于科技投行一樣，幫助企業(yè)更好的與金融機(jī)構(gòu)對接，達(dá)成金融交易。
近年來，無論是專利法第四次修改送審稿中提出的故意專利侵權(quán)二到三倍的懲罰性賠償制度，還是黨中央國務(wù)院相關(guān)政策，都提出要建立知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度。2020年5月，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見》公布實施，提出要全面完善產(chǎn)權(quán)制度，完善和細(xì)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、交易、保護(hù)制度規(guī)則，加快建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度，加強(qiáng)企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)，完善新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度的建立提出新的要求。
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償成為建立知識產(chǎn)權(quán)交易的價值標(biāo)桿，將有助于建立知識產(chǎn)權(quán)交易的價格尺度，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)交易的意愿。因為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為所能付出的代價是知識產(chǎn)權(quán)價值的天花板。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度的建立對于整個交易生態(tài)來說，將有足夠價值空間來吸引價值分配，加速交易生態(tài)的繁榮。
在當(dāng)前國家越來越重視科技創(chuàng)新的大背景下，不論是應(yīng)對中美貿(mào)易戰(zhàn)還是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級、跨越中等收入陷阱，都需要對創(chuàng)新創(chuàng)造型企業(yè)，特別是科技型企業(yè)給予更多的支持。因此基于知識產(chǎn)權(quán)的金融交易是非常好的融資工具，可以給這些企業(yè)提供源源不斷的資金支持。
金融工具運(yùn)用得當(dāng)具備杠桿效應(yīng)，對于知識產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)，只要合理控制風(fēng)險，就可以通過這種方式提高研發(fā)資金使用效率，加大研發(fā)投入，快速做大做強(qiáng)。
未來相信隨著知識產(chǎn)權(quán)證券化的進(jìn)一步發(fā)展，每年通過知識產(chǎn)權(quán)債權(quán)融資，包括質(zhì)押融資在內(nèi)總額再翻一番達(dá)到3000億元，應(yīng)該也可以很快能夠?qū)崿F(xiàn)。
毋庸諱言，知識產(chǎn)權(quán)債權(quán)融資，必然會產(chǎn)生一些不良資產(chǎn)，但是從總體上看如果能夠解決科技型企業(yè)的融資難問題，風(fēng)險總體可控，這是一個良性的循環(huán)。不良資產(chǎn)處置，同樣也將有助于知識產(chǎn)權(quán)交易的發(fā)展和規(guī)范化。有助于在市場交易中更準(zhǔn)確的積累知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)的價格模型依據(jù)。
